Sopa quente : Cinema pra beber aos poucos...

João kleber, e outras mentiras...menos Woody e a costureirinha

Olá, como vão?Eu sei que está tudo bem, vocês não guardariam mágoa de mim, não é?Legal, recebí um email bem curioso, seu título:"Farsa de Jõao Kleber no ar", qualquer ser humano inteligente, saberia que se trata de mais uma prova das práticas deste indivíduo para conquistar audiência, mas...eu sempre tenho um "mas" na manga, não pude evitar, quando ví estava lendo o email.Nele a constatação do caos...JK alardeava uma grande revelação, a fulana contaria um segredo capaz de destruir o casamento de sua amiga, as duas e o marido da enganada estavam no palco, tudo bem até aí?Agora vejam, a fulana em questão é uma grande amiga do mandante do email, atriz, fez "Metamorphoses"...o quê?A novela...da Record...sim, a Record tem novela!Ou melhor, tem "Metamorphoses"...segue o bonde...e o marido, péssimo ator, teimava em dizer que era casado há 26 anos, quando sua mulher, na farsa, já dissera que tinham apenas 11 anos de matrimonio, o que obrigou nosso JK a retirá-lo do ar várias vezes para salvar o enredo de sua historinha...e aí vocês vão dizer: nós não assistimos o programa do João Kleber!Eu sei, meus queridos leitores, nem eu achei o contrário, mas o povão vê, e acha o máximo!

Hoje se discute, com tapas e farpas, se criar agentes externos reguladores para os meios de comunicação seria um avanço ou um retrocesso...sinceramente, do jeito que está não dá!É muito bonito clamar pela liberdade de expressão, sempre que se toca no assunto, mas peraí!Tenha modos!A televisão virou uma lixeira, Kleber, Márcia, Gugu, Datena, Leão, Ratinho...e tantos outros que se escoram nessa libertinagem para justificar seus programas: a verdade, a vida como ela é, mundo cão...pára!!!Sou à favor sim de criar uma agência, um órgão, um instituto, sei lá, alguma coisa que ponha ordem na casa, que não permita apresentadores, produtores, jornalistas, donos de tv, colocarem no ar qualquer enganação apenas para conquistar audiência...e a responsabilidade social da tv?Educação, informação, qualidade...

Alguém viu "Balzac e costureirinha chinesa", de Sijie Dai?China dos anos 70, dois jovens inimigos do povo...Estação Botafogo: aí vou eu!Isso é mudar de assunto ou o quê, hein?Segue o bonde...Mostra Rio das Ostras de cinema, programão!Pena que não vou poder ir, mas indico: "Refém", de Alam Minas, curta-metragem, o diretor é novo, mas muito bom...confiram. Woody Allen está em cartaz!!!"Igual a tudo na vida", nem bom, nem ruim, apenas Woody...apenas?!Ah, sobre a Ancinave: está no site do ministério da cultura http://www.cultura.gov.br a versão oficial do projeto de lei, aquele...devendo permanecer para consulta pública por 60 dias, vamos dar uma olhada?

Abaixo-assinado, Gilberto Gil e Stanley Jordan.

E aí? Calma, calma...um de cada vez!Poxa, três pessoas gritando ao mesmo tempo, eu não entendo nada...Bom, isso aqui tá cada vez mais invadido, não sei se isso é bom, se é ruim, mas é fato!O que faremos?Será que devemos fazer um abaixo assinado para manter a privacidade neste Blog?Eu sei, eu sei...não dá, né?Abaixo assinado com só três pessoas...se bem que eu poderia criar um monte de nomes fictícios...mas, entregar para quem?Iriam rir da nossa cara, esse pessoal do UOL...Confesso que não resisti, dei uma divulgadazinha no Blog, bem de leve, não sabia que as pessoas cairiam nessa...desculpem minha alienada vontade de aparecer...mas, desculpem mesmo...foi mal!

Será que eles vão voltar?Pode ser que seja só fogo-de-palha, entraram, viram, não gostaram, e nunca mais voltam...que tal?A esperança é a última que morre!Temos que manter esse Blog bem frequentado, custe o que custar!!!Olha, sem gritaria pessoal...

Se vocês estão esperando um comentário sobre essa confusão de Ancinave, Gilberto Gil e cia LTDA, saibam que ainda não formei minha opinião a respeito, e saibam também que minha opinião não é relevante, aliás, nem a de vocês é, a não ser que...Sr. Ministro, o senhor é um dos três leitores assíduos deste humilde Blog?Se for, calma que vou dar minha opinão já, já, e...ah, ilusão a minha...Ministro não lê Blog, Ministro nem entra na Internet, Ministro não anda nem fazendo show...segue a fila...uma dica: assistam "Ser e Ter", de Nicholas Philibert, antes que digam que não avisei, é um documentário francês, bom que só ele...

Stanley Jordan está no Mistura...gosto do cara, sei que não posso perder, mas R$ 88,00 meu bolso não aguenta...eu sei, tá, tá, tá...não é cinema, mas poxa, eu não tenho coluna em jornal, não escrevo para revista, só posso publicar minha indignação por aqui!Sei que pode parecer uma grosseria, afinal, leitores criados em berços nobres, leite gordo, bochechas rosadas, como os meus, não estão acostumados a esse destempero todo, eu entendo...e fico até envaidecido, uma vez que, posso até não escrever na última página da revista de domingo de o Globo, mas tenho os leitores mais intelectualizados e fiéis do mundinho-cult-nacional!Não tenho?Hein?Ih...

Cinema comercial x Cinema de experimentação

Existe aí um dilema?Será que realmente existe uma linha tênue entre um e outro?A verdade é que muitos cineastas que tentaram percorrer os caminhos do desconhecido, da experimentação, voltaram do meio do caminho, arfantes e sem história para contar...

Experimentar é desvencilhar-se de dogmas, pragmatismos e convenções, buscando o próprio corpo como campo sensitivo primo e difusor, esquecendo o reconhecimento e qualquer natureza material, tão presente nas relações humanas.Alguns poucos conseguem, como Proust, isolar seu físico e sua psique em mundos ímpares de experiências e novidades, permitindo-se da realidade apenas o suficiente para o sustento da vida, de suas necessidades fisiológicas.Tal estrutura, transforma o indivíduo e inverte a polaridade de sua vivência, tornando-o um perigo a sí mesmo, visto que está livre do senso comum e de preconceitos.A violência deste despojo reflete em atitudes consideras insanas, mas que são justificáveis, bem verdade, pelo próprio afã do artista de encontrar a idéia.Outros não se permitem a entrega total, e não é fácil mesmo, precisando retornar ao porto seguro, ao cinema "feijão-com-arroz" que garante o sustento nosso de cada dia...pecado?Acho que não.Uma pena, talvez...

Ganhar dinheiro não é uma heresia, de forma alguma, e devemos colocar isto claramente.Além disso, é fundamental entender que a escolha(cinema para ganhar dinheiro ou cinema experimental) deve ser feita acatando os riscos e preços que cada um possui.Se o que queremos é segurança ou aventura.O que nossa personalidade nos permite?Sim, por que não adianta querer encontrar o novo carregando toneladas de fórmulas batidas, nem esperar da vanguarda lucros exorbitantes.E, claro, auto-conhecimento para produzir o que podemos e dentro disto superar todos os limites, ou, corremos o risco de flutuar no limbo que vai do meio do caminho de um, ao meio do caminho do outro, tornando-nos vítimas de nossa insegurança.

De Homem-aranha à Evandro Teixeira, passando, De passagem, por Fareinreit-11 de setembro.

Homem-aranha, Shrek, Hellboy, Harry Potter, Garfield, I-Robot...ainda não ví nenhum desses filmes...nada mais Hollywood que essa merda aí atrás né não?Ninguém quer ver o Filme de Amor do Bressane, ou o excelente Primavera, verão, outono, inverno...e primavera, de Kim-Duk, ou...que foi?Kim-Duk, isso aí...sem contar com os atores: Oh Young-Su, Kim-Ki Duk e Kim Young-Min...antes que você caia no senso comum e chame logo eles de Japas, os caras são coreanos, tá bom...segue o bonde...De passagem, do Ricardo Elias, merece uma olhada, As Bicicletas de Belleville, de Sylvain Chomet, Diários de motocicleta de Waltinho, Valentin, de Alejandro Agresti, Querido estranho, de Ricardo Pinto e Silva, Evandro Teixeira-instantâneos da realidade, de Paulo Fontenelle, e chegamos enfim ao polêmico Farenheit-11 de setembro, de Michael Moore.Posso falar?Então lá vai: ele é americano, capitalista, seu filme é um produto tipo-exportação, rompeu a barreira dos milhões de dólares pelo mundo em arrecadação, ganhou prêmios, mídia, aliados, entusiastas, foi corroborar com a opinião pública, e quando esperavamos que Michael vestisse uma roupa azul e uma capa vermelha e acabasse com as maldades do vilão, ele...bom, ele deve estar pensando em outro filme...Isso é um caso típico de autopofagia-regorgitante.Não?Eu explico: o cara bebe do american way of life, se diz defensor de fracos e oprimidos, destaca defeitos e burrices nas atitudes do dono do mundo, coloca Bush no alvo das críticas, faz um filme, e vende suas idéias ao mundo, mas será que alguma criancinha da África recebeu um donativo do sr. michael?Nem...Esse filme passa na casa branca na sessão da tarde, e ninguém vê isso?Bush se prepara para um reeleição, nada mudou...nem a grana, que deve descançar incólume no Citibank.Será que o sr. Moore é daqueles que pensam que a capital do Brasil é Buenos Aires?Aguarde e confira...